UroVital skład: trzy spisy, które się nie pokrywają

Wszystkie spisy poniżej otwarto 14 września 2026 i wszystkie dotyczą tego samego opakowania 30 kapsułek z kodem kreskowym 5900009965148.

Co mówi etykieta

Na opakowaniu podpisane są trzy rośliny: palma sabałowa, śliwa afrykańska i pokrzywa zwyczajna. Dokładne zdania przy każdej z nich przepisaliśmy na stronie preparatu, bo jedno z nich mówi o leczeniu zaburzeń prostaty, czego opis żywności zawierać nie może.

Etykieta nie podaje ani jednej gramatury i nie podaje dawki dziennej. Podaje za to masę netto: 17 gramów na 30 kapsułek.

Wykaz składników z karty sklepowej

To spis, który ma znaczenie formalne: obejmuje wszystkie składniki w kolejności malejącej ich masy (rozporządzenie 1169/2011, art. 18). Na karcie w porównywarce brzmi tak, w tej kolejności: pokrzywa zwyczajna, likopen, kwas L-askorbinowy, zielona herbata standaryzowana na 40% polifenoli i 10% EGCG, drożdże selenowe, żurawina, tlenek cynku, kurkuma i proszek z brokułów, a dalej nośnik, substancja przeciwzbrylająca oraz otoczka z żelatyny.

Nie ma w nim śliwy afrykańskiej. Nie ma w nim także palmy sabałowej, mimo że w specyfikacji tej samej karty stoi ona w polu „podstawowy składnik”.

Tabela porcji dziennej z tej samej karty

Kilka akapitów niżej na tej samej stronie stoi tabela zawartości w dwóch kapsułkach. Jest w niej osiem pozycji z liczbami.

Przeliczenia procentów są tu poprawne: wartości referencyjne dla witaminy C, cynku i selenu wynoszą 80 mg, 10 mg i 55 µg (załącznik XIII do 1169/2011). Zgadza się natomiast wszystko poza samą listą pozycji: jest w niej palma sabałowa, której nie ma w wykazie składników, a nie ma likopenu i pokrzywy, które w wykazie są.

Jedno z dwóch musi być nieprawdziwe, a kupujący nie ma czym rozstrzygnąć które. Jeżeli poprawna jest tabela, wykaz składników jest niekompletny. Jeżeli poprawny jest wykaz, tabela przypisuje preparatowi 160 mg rośliny, której w nim nie ma.

Jedna kapsułka dziennie czy dwie

Karta w porównywarce podaje dwie kapsułki dziennie. Sklep, który sprzedaje ten sam preparat najtaniej, podaje jedną, a jego tabela zawartości jest dokładnie o połowę mniejsza od powyższej, pozycja po pozycji. Sklep właściciela marki nie podaje dawki wcale.

Dla kupującego to nie jest szczegół. Przy dwóch kapsułkach opakowanie starcza na piętnaście dni, przy jednej na trzydzieści, więc koszt miesiąca różni się dwukrotnie przy tej samej cenie na półce. Co z tego wychodzi w złotówkach, rozpisaliśmy przy cenie.

Cynk: 20 mg przy zalecanym maksimum 15 mg

Zespół do spraw Suplementów Diety przy Radzie Sanitarno-Epidemiologicznej określa maksymalne poziomy witamin i składników mineralnych w dziennej porcji suplementu, powyżej których wykazują one działanie lecznicze. Dla cynku to 15 mg (uchwała 10/2019), dla selenu 200 µg, a przy witaminie C zalecane jest ostrzeżenie dla osób z kamicą nerkową lub predyspozycją do niej (zestawienie uchwał, GIS).

Porcja z tabeli powyżej zawiera 20 mg cynku, czyli o jedną trzecią więcej. Przy dawce jednej kapsułki dziennie mieści się w tym poziomie, przy dwóch nie. Ostrzeżenia o kamicy nerkowej nie ma na żadnej z kart, które widzieliśmy, choć preparat sprzedaje się jako wsparcie układu moczowego. Uchwały tego zespołu nie są źródłem prawa, tylko opinią, ale są jedynym publicznym punktem odniesienia, jaki w Polsce dla takich ilości istnieje.

Czego z tego składu nie wynika

Ani palma sabałowa, ani śliwa afrykańska, ani pokrzywa, ani żurawina, ani kurkuma nie mają w unijnym wykazie żadnego dopuszczonego oświadczenia zdrowotnego (rozporządzenie 432/2012). Oświadczenia mają tu wyłącznie witamina C, cynk i selen, i mówią o odporności oraz o ochronie komórek przed stresem oksydacyjnym, a nie o prostacie, pęcherzu ani o oddawaniu moczu.

Zrobiona po przepisach jest za to część o zielonej herbacie. Przy ekstraktach z niej etykieta musi podawać zawartość EGCG na porcję, maksymalną liczbę porcji dziennych i cztery ostrzeżenia: o nieprzekraczaniu 800 mg EGCG, o niełączeniu z innymi produktami z zieloną herbatą, o ciąży, karmieniu i wieku poniżej osiemnastu lat oraz o niespożywaniu na czczo (rozporządzenie 2022/2340). Wszystkie stoją na karcie, a zadeklarowane 20 mg EGCG jest czterdzieści razy niższe od progu. Osobna nieścisłość jest obok: w polu „wiek” ta sama karta filtruje preparat jako odpowiedni dla młodzieży, a w ostrzeżeniach wyklucza osoby poniżej osiemnastu lat.